Last Modified: 421ac24 on
2026-05-29
我个人是Fedora坚定维护者。作为linux用户的话，自由软件开源是必须的，我们的追求就是全系统尽可能源代码可见—甚至是尽可能要用coreboot，但这个目前还是比较难的，虽然仍然是长远目标。至于显卡问题的话… 英伟达和Linux的爱恨情仇谁都没办法，即使安装了驱动往往仍然依旧还是不正常，或者和qemu不对付之类的。 Ubuntu的强捆绑实际上极其烦人，而且，反正个人因为是kde忠实用户有时也不太喜欢风格和默认gnome的这个事情—而要知道kde在Fedora已经被提升到正式的edition了。而且Fedora安全性上兼容更好，不需要我手动改成SELinux并配置策略 和firewalld。整体对luks和btrfs支持也略微好点，以及尤其是Ubuntu似乎虽然没对kernel加固做什么限制个人觉得但有朋友说也不太顺滑，有的配置部分受限或者说很多黑盒系统模块你不知道安全边界如何。 更何况你要用debian系的系统直接用debian不好吗？或者是debian的testing或sid分支，假如觉得stable老的话。还有linux mint的lmde版本也很好啊，而且更透明。 当然这也只是个人意见。
我个人是Fedora坚定维护者。作为linux用户的话，自由软件开源是必须的，我们的追求就是全系统尽可能源代码可见—甚至是尽可能要用coreboot，但这个目前还是比较难的，虽然仍然是长远目标。至于显卡问题的话… 英伟达和Linux的爱恨情仇谁都没办法，即使安装了驱动往往仍然依旧还是不正常，或者和qemu不对付之类的。 Ubuntu的强捆绑实际上极其烦人，而且，反正个人因为是kde忠实用户有时也不太喜欢风格和默认gnome的这个事情—而要知道kde在Fedora已经被提升到正式的edition了。而且Fedora安全性上兼容更好，不需要我手动改成SELinux并配置策略 和firewalld。整体对luks和btrfs支持也略微好点，以及尤其是Ubuntu似乎虽然没对kernel加固做什么限制个人觉得但有朋友说也不太顺滑，有的配置部分受限或者说很多黑盒系统模块你不知道安全边界如何。 更何况你要用debian系的系统直接用debian不好吗？或者是debian的testing或sid分支，假如觉得stable老的话。还有linux mint的lmde版本也很好啊，而且更透明。 当然这也只是个人意见。